第03版:闻道 上一版3  4下一版
党建铸魂推动农村产业全面振兴
校准政绩坐标 把实绩留在群众心坎
  
  版面导航    
3上一篇 2026年7月27日 放大 缩小 默认        

校准政绩坐标 把实绩留在群众心坎

 

□中共岱岳区委党校 张慧 徐新军

政绩观是党员干部干事创业的“总开关”,直接反映干部的政治品格、党性修养与价值追求。习近平总书记强调,政绩观问题是一个根本性问题。当前,全党正在开展树立和践行正确政绩观学习教育。在基层实践中,有部分干部仍存在认识偏差,导致一些工作重“显绩”轻“潜绩”、重“形象”轻“实效”、重“短期”轻“长远”。这类行为并非真正的政绩,而是一种“政疾”,与高质量发展背道而驰,既浪费公共资源、扭曲考核导向,又损害政府公信力,影响党群干群关系。因此,树立和践行正确政绩观,必须把握好其核心内涵,校准政绩坐标,把实绩留在群众心坎。

廓清认知误区

牢牢守住政绩本质边界

思想是行动的先导,党员干部只有从根本上分清是非、辨清真伪,把政绩的出发点和落脚点放到为民造福上,才能走出误区、把准方向,创造经得起检验的实绩。在推进高质量发展的实践中,部分地方和干部在政绩理解上出现错位,把“面子”当“里子”、把“形象”当“成效”,必须加以厘清和纠正。

一是谨防把“政绩”变“政疾”。少数干部热衷打造地标建筑、网红街区、亮化景观,投入巨额资金追求短期热度,结果往往是地标变烂尾、网红变冷门,不仅造成公共资源的巨大浪费,还扭曲发展方向、透支政府公信力。这种脱离实际、违背民意、不计长远的做法,不是治理成效,而是发展之病、施政之疾,必须坚决摒弃。

二是谨防割裂“显绩”与“潜绩”的辩证关系。“显绩”是看得见、摸得着、见效快的实事成效,“潜绩”是打基础、利长远、惠长久的扎实投入。正确政绩观要求既重“显绩”,也重“潜绩”;既抓当下,也谋长远。只重“显绩”容易急功近利、寅吃卯粮,只重“潜绩”则可能忽视群众急难愁盼问题。只有“显绩”与“潜绩”协同发力,才能取得当前可感、长期可靠的治理成效。

三是谨防颠倒政绩评判主体。政绩不是文件里的数据,不是汇报中的亮点,不是干部个人的“荣誉勋章”,而是群众能够切身感受、长期受益的真实成果。政绩由谁来评判、以什么为标准,决定着干事创业的方向。评判政绩的最终主体只能是人民群众,只能是实践与历史。脱离群众感受、无视实际成效、只为迎合上级的政绩,终究站不住、行不远。

把握三个维度

推动正确政绩观落地生根

树立和践行正确政绩观,不是抽象要求,而是具体实践。必须从价值、方法、主体三个维度精准发力,实现理念与行动的深度统一。

第一,从价值维度看,由“造景”走向“造福”,坚守为民初心。为民造福是最大的政绩,是树立和践行正确政绩观的根本价值取向。真正的政绩,不是光鲜亮丽的景观,而是群众用得上、能受益、有感受的实事。比如,老旧小区加装电梯让老年人便捷出行,背街小巷亮起路灯让夜归人安心回家,乡村卫生室配齐药品和人员让群众就近看病有保障。这些小事不上热搜、不抢头条,却实实在在暖在群众心头。如果说“显绩”是群众眼前的“及时雨”,那么“潜绩”则是长远发展的“奠基石”。“以人民为中心”不是口号,而是谋划工作的首要准则。每一项决策、每一个项目,都要先问一问:群众需不需要?满不满意?受不受益?坚决反对“寅吃卯粮”的透支式发展、“一阵风”的运动式治理,不搞“半拉子”工程,不甩历史包袱。始终秉持“功成不必在我,功成必定有我”的境界担当:修一条路,不仅要让群众今天走得平稳,还要保证10年不坏;种一片林,不仅要让自己任上看得见绿,还要让子孙后代也能在树下乘凉。也就是说,既要做让群众看得见、摸得着的“显功”,也要做打基础、利长远的“潜功”,不急不躁、不虚不假,以民生成效诠释政治担当。

第二,从方法维度看,由“数据秀”走向“问题解”,强化实干导向。数据是衡量工作的重要手段,但绝不是目的。在考核评价体系中,少数干部把精力用在“报表美化”“材料包装”上,出现“数据亮眼、现实拉胯”“指标完成、问题依旧”的现象,甚至搞数字造假、数字注水,严重背离工作初衷。首先,要把“解决真问题、真解决问题”作为正确政绩观的标准。面对地方债务、生态环保、安全生产、民生保障等关键领域,是动真碰硬,还是敷衍应付?是源头治理,还是表面整改?是长效管控,还是迎检应付?答案不在会议室里,不在材料堆里,而在基层一线、群众口碑里。坚持问题导向,就是敢于直面矛盾、敢于触及利益、敢于承担风险,一抓到底,见底清零。其次,在制度层面要优化考核方式,减少对过程性数据、台账材料的过度依赖,提高问题解决率、群众满意度、长效巩固率等实效指标的权重。要健全问题发现、认领、解决、反馈的闭环机制,推动工作从“做给上面看”转向“盯着问题干”,让实绩说话,让实效立身。

第三,从主体维度看,由“个人秀”走向“团队功”,凝聚干事创业强大合力。干事创业从来不是个人“独角戏”,而是集体“大合唱”。有的干部一上任就急于“烧三把火”,追求个人出名、项目留名、成绩见报,重个人表现、轻团队协作,重短期亮点、轻制度建设,导致班子不团结、工作不衔接、资源被浪费。这种“个人英雄主义”式的政绩观,不仅难以形成合力,还容易引发内部摩擦和资源浪费。真正的政绩,是带出一支过硬队伍、形成一套有效机制、留下一套管用制度。“一把手”在任时运转顺畅不算真本事,离任之后工作依然有序推进、作风依然扎实过硬,才是经得起检验的政绩。党员干部要把“我”字看得很小,把“我们”看得很大,甘当铺路石、愿做栽树人,多做利全局、利长远、利集体的实事。同时,在干部考核与选拔任用中,要强化团队导向、制度导向、长远导向,注重考察团队协作、梯队建设、机制完善、传承接续等方面的成效,不简单以个人“亮点”论高低,推动形成上下同心、接续奋斗、久久为功的良好局面。

强化制度保障

以刚性约束护航正确政绩观

政绩观是“良心活”,更是“责任账”。时间不言不语,却能检验真伪;群众不声不响,心中自有一杆秤。树立和践行正确政绩观,既要靠党性自觉,更要靠制度刚性约束,确保不走偏、不走样。

一是健全民生导向的政绩评价机制。把群众满意度、实际受益度、问题解决率作为核心评价指标,大幅压缩“形象工程”“面子工程”“数据包装”的激励空间。全面推行民生实事清单制度,每年面向社会公开承诺、明确时限、压实责任,年底对账销号、全程公示,让政绩始终围绕民生、服务民生、惠及民生。

二是完善长期跟踪与责任追溯制度。对重大项目、重大工程、重大决策实行终身负责制,无论岗位如何调整、职务如何变动,对造成损失、浪费、失信的行为严肃追责,坚决防止“新官不理旧账”“人走债烂、人走事烂”。建立跨届次工作衔接与评估机制,确保一张蓝图绘到底、一茬接着一茬干,杜绝“另起炉灶”的短期行为。

三是改革考核方式,强化实效权重。通过精简文件会议、规范台账报表、减少过度留痕,持续为基层减负,让干部把更多精力用在抓落实、解难题上。构建“明察+暗访、日常+年终、数据+实效、组织评价+群众评议”的立体化考核体系,把考核重心放到一线实绩、民生实效、问题化解、长效治理上,让实干者受激励、让虚浮者受惩戒。

四是培育团队协作为重的用人文化。坚持德才兼备、以德为先、实绩突出、群众公认的用人导向,选拔任用甘于奉献、踏实肯干、善作善成的干部。注重考察制度建设、人才培养、团队传承等长远贡献,探索建立“继任者评价前任”机制,把“人走事不停、离任有传承”作为重要标准,引导干部多做打基础、利长远、惠全局的实事。

政绩观是一面镜子,映照初心使命,检验党性担当,衡量价值追求。正确政绩观,从来不是做给上级看的“景观”,不是挂在嘴上的“口号”,而是要始终“观”进群众心里、“办”到群众身边、“评”在群众手上。广大党员干部要始终坚持以人民为中心的发展思想,不慕虚荣、不务虚功、不图虚名,以实干立身、以实绩立业、以实效惠民,创造出无愧于党、无愧于人民、无愧于时代的过硬政绩,在新征程上交出优异答卷。

 
3上一篇  
 
   
   
   
Copyright@2000-2011 CQNEWS Corporation All Rights Reserved

本网站版权所有 未经书面授权不得复制或建立镜像
 
关闭