□通讯员 苏雪
当退休教师的“民生小建议”转化为法规中的刚性条款,当专业智库碰撞基层民意,当“小快灵”立法遇上数智云平台……如今在泰安,全过程人民民主的基层注脚始终在书写。
自2015年8月获得地方立法权以来,市人大常委会坚持“小切口”“接地气”“重实效”立法,共制定地方性法规18部,修改2部,涵盖历史文化保护、生态文明建设、基层社会治理、城乡建设与管理等领域,构建起泰安高质量发展的法治屏障。
立法网络里的民生答卷
“没想到我提出的关于‘宠物粪便清理’的建议被写进了法规。”在泰山区岱庙街道基层立法联系点,退休教师王建国的感慨道出了参与立法的获得感。《泰安市养犬管理条例》制定初期,基层联系点通过入户走访、线上征集等方式,收集到300余条来自养犬户、社区工作者、宠物医院等群体的建议。经过逐条梳理研判,“划定特定区域遛狗时段”“明确粪便清理责任”等30余条建议最终写入法规,既化解了“养犬自由”与“公共利益”的矛盾,更让法规条款充满生活气息。
为让立法过程充分吸纳民智、汇聚民意,市人大常委会创新构建“1+3+13”立体化立法联系网络,即1个立法研究中心统筹协调、3个服务基地提供支撑、13个基层联系点全覆盖,形成了“自上而下统筹指导、自下而上民意汇聚”的立法通道。通过该网络累计采集“民间立法建议”1800余条,200余条“金点子”被写进法规,实现了立法大门始终向群众敞开。
“双智库”最强大脑外援
走进泰山学院地方立法研究中心,一场围绕《泰安市汶阳田保护条例》的立法研讨会正热烈进行。投影幕布上,耕地保护红线划定图与条文修订草案交替展示,32位来自法学界、农业农村领域的专家学者围坐一堂,围绕“如何平衡农田保护与产业发展”“耕地质量监测标准如何量化”等焦点问题展开深度研讨。这场头脑风暴的背后,是市人大常委会精心构建的“双智库”支撑体系在高效运转。“智库不是简单提供‘标准答案’,而是通过精准研判,让法规条文既符合上位法精神,又能解决汶阳田保护中的现实问题。”参与研讨的农业专家董浩道出了这一智力支撑体系的核心价值。从法条逻辑的严谨性校验到田间地头的实践可行性论证,“双智库”正以“法理锚点+实践落点”的双重校准,让汶阳田保护条例从草案到审定稿的每一步都扎实可靠。
这种“专业赋能立法”的实践并非个例。在《大汶口文化遗址保护条例》制定过程中,市人大常委会就创新推行“专班+代表+委员”的工作模式,组织文物保护、城市规划等领域的专业代表与专门委员会委员深度参与,通过实地勘察、跨部门会商、专家论证等方式,精准破解“文物保护红线与城市建设边界重叠”“遗址修复技术标准不统一”等20余项专业难题,既守住了文化遗产安全底线,又为城市合理开发留足空间。
“指尖上”的立法参与
“扫描这个二维码,提交立法建议很方便,更没想到72小时就收到了详细回复。”在泰安市政务服务中心的“码上立法”宣传屏前,市民刘女士展示着手机里的反馈信息。她提出的“在老旧小区周边增设夜间临时停车位”的建议已被立法专员标注为“待调研论证”,并附上了详细的办理流程说明。这便捷高效的互动体验,源自市人大常委会打造的“泰安数字人大”平台,一个集“网、微、抖、端”于一体的数智化立法枢纽。
作为连接群众与立法工作的“云端桥梁”,该平台整合了民意征集、普法宣传、信息管理三大功能:市民可通过微信小程序填写立法建议,在“人大小课堂”观看法规解读,在政务App查询立法进度。截至目前,该平台已累计接收各类意见建议300余条,涵盖停车管理、物业管理、生态保护等领域,其中“农村‘三资’管理”“老旧小区改造”等建议被纳入立法调研范围。这种“云端立法”新模式,让法律法规不再是印在纸上的条文,而是通过“数智云端”真正“飞入”寻常百姓家。
给法规来份“体检报告”
“五年规划不是纸上谈兵。”在市人大常委会地方性法规“立法回头看”现场,第三方评估机构正在对《泰安市制定地方性法规条例》实施情况报告逐项打分。这场特殊的“法规体检”背后,是市人大常委会创新实施的2022年—2026年“立法回头看”五年规划正在落地落实。评估工作聚焦立法科学性、执法规范性、司法适用性、普法覆盖面、群众守法度5个维度,针对法规实施的社会效果、执法部门的执行效果、人民群众的反应效果进行评估,通过定期开展执法检查、第三方评估和民意调查等方式,及时发现法规实施中的“堵点”和“盲区”。
“我们不仅要看法规‘立没立’,更要看‘行不行’‘管不管用。”“立法回头看”现场负责人介绍,自五年规划实施以来,已完成多部法规的贯彻执行情况“回头看”,对发现的“过时条款”及时开展条款溯源并留存记录,以便及时修订或者废止;“回头看”报告,经常委会会议审议后,及时转发市政府及有关部门办理;对于活动中出现的高频问题以及群众反映强烈的问题,作为下一轮法规立项的重要参考,以此推动“立改废释”的良性循环。在获得地方立法权十周年之际,泰安人大正积极探索开展法规实施效果评测工作,通过专业力量把“纸上的法律”变为“行动的法律”,让地方性法规的“牙齿”真正咬合。