本报7月22日讯（记者 董文一 通讯员 贾文祥 徐倩）近日，宁阳县人民法院依法审结一起涉“天价美体内衣”的买卖合同纠纷案件，妥善化解了原被告的矛盾，取得良好的效果。

被告翟某经营一家美容店，原告苏某是翟某的客户，经常在其店内进行美容护肤保养。2022年11月19日，翟某向苏某推荐了某品牌调整型美体内衣。2022年12月6日，苏某在翟某店内购买了该品牌皇室经典系列产品5套，共计56654元。翟某提供载明产品功能、注意事项等的产品使用告知书，苏某在告知书上签名。之后苏某以5套内衣尺码不一和使用该美体内衣数日后腰椎疼痛为由，要求翟某退款。双方协商未能达成一致意见，苏某将3套未穿的美体内衣退回翟某处，并于2023年10月18日向宁阳县法院提起诉讼，要求被告翟某退还购物款56654元，并赔偿3倍购物款损失169962元。

案件受理后，承办法官认为，原告苏某作为完全民事行为能力人，有着正常判断能力，对美体内衣的功效有正常的认知，并且已在翟某提供的告知书和量体尺码书面材料上签名，理应知晓告知书的详细内容。故对苏某主张翟某存在欺诈和要求赔偿购物款3倍损失的诉讼请求不予支持。此外，苏某提交的相关证据证实翟某在推销美体产品时确有夸大、不实宣传，翟某需承担相应的法律责任。

根据案件事实，兼顾法理和人情，承办法官向苏某和翟某双方进行了充分的释法说理，最终判决翟某返还苏某货款32160元，并驳回了苏某的其他诉求。之后翟某不服，向泰安中院提起上诉，泰安中院裁定驳回上诉，维持原判。