本报12月25日讯（最泰安全媒体记者 冀超 通讯员 王兴月 徐倩）宁阳县人民法院文庙法庭坚持调判结合、以判促调、判后释法，促使两件案件当事人在判后达成和解，被告自动履行给付义务，真正实现了案结事了，赢得了当事人的一致好评。

在该起生命权、健康权、身体权纠纷案件中，原告陈某与被告孟某因邻里问题发生争吵并引发肢体冲突，孟某将陈某打伤，陈某报警并到门诊治疗，后陈某向法院提起诉讼，要求孟某赔偿各项损失。

案件受理后，承办法官将调解贯穿案件办理全过程，分别在庭前、庭审中做了大量的调解工作，均未成功，遂对案件依法判决。但承办法官认为，判决不是案件的终点，事了才是司法的追求，为减缓后续执行压力，真正化解双方当事人的矛盾，承办法官在判后继续对案件进行跟踪处理，主动与案件当事人联系沟通，耐心进行裁判文书说理和判后答疑工作，从法理、情理等方面分析利弊，持续开展调解。最终，案件双方当事人达成和解，案件款全部履行到位，判决未生效原告就收到了案件款。

另外，在原告吴某、刘某诉被告石某租赁合同纠纷案件办理过程中，承办法官亦采取同样方式，在依法作出被告向两原告支付租赁费和利息的判决后，积极开展判后释法析理工作，促使原被告双方判后达成调解协议，实现了案结事了，取得了良好的法律效果和社会效果。