本报10月17日讯（最泰安全媒体记者 张汶宁 通讯员 朱奕欣 王瑞亮 李邦国）今年9月，某公司将执行保证金350余万元汇入公证处账户，岱岳区人民法院7起刑民交叉执行案件得以化解，涉案公司企业信用也得以修复。

2021年，粘某及某公司与李某等7人签订买卖合同，合同签订后，粘某及某公司却迟迟不按照合同规定发货，也一直没有退还李某等7人货款。于是，李某等7人将粘某及某公司诉讼至岱岳区人民法院。法院审理判决粘某及某上市公司返还李某等7人货款。法院判决后，某公司以粘某涉嫌诈骗为由，向当地公安机关报案，公安机关以粘某涉嫌诈骗罪立案侦查。

判决生效后，迟迟没有收到货款的李某等7人向岱岳区人民法院申请强制执行。根据法律规定，刑民交叉案件需要等待刑事案件处理结果。考虑到申请执行人的急切与被执行人的企业信用，法院速执团队执行法官积极与双方当事人协商，释法明理，努力促成当事人达成和解协议。由于双方当事人信任度不高，执行法官创造性地采取“公证+执行”工作模式，由公证处、申请执行人、被执行人三方签订协议。协议签订后，某公司将执行保证金350余万元汇入公证处进行提存，公证处根据法院判决结果，将保证金发放至李某等7人手中。

岱岳区人民法院执行局速执团队在全市范围内首创“执行+公证”执行模式，建立执行保证金提存制度，既为化解刑民交叉和解难探索了路径，也刚柔并济平衡了申请执行人的合法权益与被执行人的企业信用，做到了执行有力度、司法有温度。